Sammenligning af Intel- og AMD-processorer

Om hvilken processor der er bedre, AMD eller Intel, gålange tvister, hvor den utvetydige beslutning ikke er fundet. Dette skyldes, at processorerne fungerer forskelligt. Deres ydeevne, arkitektur er anderledes. Derfor skal processoren tage hensyn til sit ratingnummer.

Til at begynde med er det nødvendigt at sammenligne processorerIntel, som rangeret i de øverste få de seneste par år, topplinierne. Den mest aktuelle er den nye Intel Core i7-3770X til Socket LGA1155, hvis kerne blev navngivet Ivy Bridge. Det er blevet en tradition at levere den ældste processor med ulåste multiplikatorer. Dette gør det muligt for fans af overclocking at få kreativ frihed. Processoren Core i5-3570K har en lavere frekvens (ved 100 MHz), og dens vigtigste forskel er manglen på hypersporing, hvilket er vigtigt for at løse opgaver som gengivelsen. Ved at udføre en lignende sammenligning af Intel-processorer kan vi konkludere, at der i deres lineup findes enheder, der tilfredsstiller enhver pung og smag. Desuden indfører oprettelsen af ​​nye Intel-modeller ikke alvorlige ændringer i mikroarkitekturen. Derfor er gamle og nye processorer ens i form af intern enhed og frekvens. Men energiforbruget blev mærkbart reduceret: 77 W mod 95 W. I en mere gunstig retning er hukommelsesfrekvensen ændret, hvilket er nu 1600 MHz. Tidligere havde den kun de mest kraftfulde processorer til LGA 2011.

Som et resultat, præstations sammenligningIntel-processorer fører til følgende resultater. Ny - Core i7-3770X var hurtigere end den forrige generation processor - Core i7-2600K, som har en lavere frekvens (100 MHz). Den nye model er på grund af den lavere TDP har højere overclocking potentiale. Derfor Core i7-3770X perfekt til hjemmet computeren håndterer opgaver såsom kontorprogrammer og spil, men tabte i rendering billeder i tre-dimensionel grafik. Men det vil give en novice, når det spredes, og otte tråde klare opgaven bedre end tolv streams til rådighed for Core i7-3960X.

Processors ydeevne kan bedømmes efter den tid det tager at udføre en opgave. For eksempel konvertere en WAV-fil til MP3-format. Denne sammenligning af Intel-processorer fører til uventede resultater. Operationen er hurtigere coped Core i5-760, udgivet for tre år siden. AMD-processorer, som i alle andre henseender er ringere end Intel, er ikke dårlige. Tilstedeværelsen af ​​et stort antal tråde spillede en dårlig vittighed med Core i7-3770X. Men når andre opgaver udføres, må tråde, der er overflødige, ikke forstyrre, og i nogle tilfælde hjælper også.

Der har været store ændringer med det indbyggedegrafik. Således er en sammenligning af Intel-processorer fører til det faktum, at antallet af rørledninger i GPU af nye modeller er steget. Med tolv, som er placeret GMA HD 3000, op til seksten i GMA HD 4000 i high-end nye modeller, der understøtter DirectX 11. Sidstnævnte er ikke egnet til spil, som svage integreret grafik, og grafikprocessoren er mere egnet til at beregne opgaver. Men stigningen i transportbåndene påvirker selv produktiviteten. I nye modeller har grafikprocessoren imidlertid en lavere frekvens end tidligere generationens processorer.

Før du sammenligner AMD-processorerneog Intel, er det nødvendigt at dvæle på den første. AMD har højere ydeevne end Intel, det skyldes egenskaberne i dets arkitektur. Ved at være opmærksom på et processornummer som en AMD Athlon 3200+, kan vi konkludere, at dens ydeevne er lig med udførelsen af ​​Intel P4, hvis frekvens er 3200 MHz. Med samme ydelse er AMD-processorer billigere end Intel. Begge virksomheder fremstiller samme driftssikkerhed og sikkerhedsprocessorer. Kun de opgaver, de er beregnet til, er forskellige. Så klarer Intel-processorer sig godt med computerstøttede design- og visualiseringsprogrammer. AMD processorer er velegnede til de brugere, der er afhængige af computerspil.