Hovedårsagerne til sammenbruddet af kejserlige imperium

Efter at have læst denne artikel vil du finde ud af, hvad der er årsagerne tilkollapsen af ​​imperlemen af ​​charlemagne. Derudover karakteriserer vi to dynastier (Merovingians og Carolingians) og karakteristika for Vesteuropa i de tidlige middelalder. Alt dette vil hjælpe dig med at bedre forstå årsagerne til kollapsen af ​​imperlemen i Charlemagne.

Situationen for de vestlige Europas stammer i de tidlige middelalder

Vesteuropa i de tidlige middelalder bestod affra en række barbariske kongeriger, hvis stilling var ustabil. Ud over barbarerne blev deres område beboet af den lokale romerske befolkning. På niveauet af sin kultur var det meget forskelligt fra erobrerne. De germanske stammer var spredt. De havde forskellige skikke og sprog. Selv de, der besluttede at acceptere kristendommen, fortsatte med at tilbede de gamle guder.

Det romerske imperiums sammenbrud (dens flag er præsenteret ovenfor)allerede forekommet. Fra hende var der kun rusk. For besiddelse af argumenterer vestgoterne, burgunderne, Alemans og en række andre stammer. I denne kamp, ​​frankerne blev ledere. Det var en af ​​de barbariske germanske stammer, der kom fra Rhinens nedre rækkevidde. Det Merovingianske dynasti regulerer dem. Lad os tale om det mere detaljeret og derefter beskrive Carolingians reglen og årsagerne til sammenbruddet af Charlemagne-imperiet.

Merovingian dynasti

Det var en tysk hedensk kongelig familie. Som et tegn på slægtskab med guden Votan-Odin skarede mænd fra hende ikke deres hår. Fra slutningen af ​​5. til midten af ​​det 8. århundrede. konger i dette dynasti regerede territoriet for fremtidige Belgien og Frankrig.

Clovis I (hans portræt er præsenteret nedenfor) regler med481 år til 511. Det var han, der begyndte at forene de spredte germanske stammer i en helhed. Han var den første af alle de frankiske konger (i 498) omdannet til den kristne tro. Dette var begyndelsen på kristalliseringen af ​​Gallien. Efter hans død blev riget opdelt i 4 dele, som blev styret af hans sønner. Tarmkrige begyndte.

Dagobert Jeg var den sidste af de merovingiske herskerne. Han fjernede en betydelig del af præstegården og derved skabte had til sig selv fra hans side. For Merovingianerne var præsterne en stor støtte. Hun var bare Dagobert. Abbotterne og biskopperne forenede kongen med de adelige og satte magtordene, lederne, som også var øverstbefalende.

I det 7. århundrede svækkedes Merovingiens magt gradvist. De var allerede berøvet deres autoritet. De gav det til majordomas, der i det 13. århundrede blev valgt fra Pipiniderne.

Pepin, heroist

Fra 687 til 764 Borgmester var Pepin of Herist. Indsamler alle styrkerne, i 681 besejrede han australierne. Derefter begyndte Pepin at kalde sig frankernes hertug. Siden da er Merovingiens rolle blevet fuldstændig ubetydelig. Konger fik en begrænset løn. De boede i gården, hvor de modtog gaver, modtog ambassadører. Men de gjorde alt kun på ministerens ordrer, som i første omgang var Pipin. Han måtte ofte kæmpe med friser, bavarer og alemaner. 27 års regler Pipin. Han døde i 714.

Karl Martell og hans sejre

Carl Martell i 710 tog plads til Pepin af Geristalsky, hans far. Han blev opfattet som en rigtig konge. Hans autoritet var meget høj på grund af de strålende sejre, han opnåede. I oktober 732 fandt Battle of Poitiers sted. 6 dage slog kampen. Kampen involverede frankere og arabere. Karl Martell vandt, og araberne blev tvunget til at flygte. Denne sejr gjorde det muligt for ham at styrke indflydelse i hele Europa og ikke kun i Gaul. Karl, døende, gav Carloman, hans søn, Paris; Pipin - Provence, Aquitaine, Brunghund og Neustrium; og den unge Griffon fik en lille del.

Bestyrelsen for Pepin Short

All magt efter Charles 'død gik til PipinKort, fordi Carloman, hans ældrebror, blev tæmmet i munke. Således blev Pepin den eneste hersker. Han blev proklameret konge i 751 af paven. Den sidste hersker fra Merovingiens familie blev omstyrtet, og Carolingernes dynasti, der grundlagde det hellige romerske rige, steg op ad tronen.

Pave Stephen II i 752 bad Pipin om at beskytte sit land og kirken fra Lombards. Pepins arvinger var Carloman og Karl. I sin vilje delte han landet i to dele, men Carloman døde. Da Pepin døde, var Carl 26 år gammel.

Charlemagne handlinger

En af de største herskere i historien var CarlStor. Han var en meget krigslignende figur. Charles alle 46 års regering utrætteligt, fra år til år, førte krige. De havde et enkelt mål - kristendommens udbredelse. Overalt under Carls liv blev hans tunge hånd følt. Kronen af ​​denne hersker fandt sted i 800 den 25. december. Kronet af Charles Leo III. Siden da begyndte den frankiske stat at blive kaldt det karolingiske imperium. I Rom, i St. Peters kirke, fandt kronen af ​​den nye hersker sted. Dette var utilfreds med den byzantinske kejser. Dette var årsagen til krigen. Men Karl besluttede at gå på kompromis. Byzantinske kejser, han gav Dolmansky halvøen og Venedig.

Charlemagne havde evnen til at holdepræster i afhængige relationer. Denne lineal betragtede ham som sit hovedvåben. Karl havde et stort defensiv talent. Han gav de rigtige og stærke love af feudalisme. De statslige og offentlige interesser, som i begyndelsen af ​​det politiske liv var iboende for tyskerne, måtte forene sig med begyndelsen af ​​den antikke romerske. Denne fusion viste imidlertid sig at være skrøbelig, da forbindelseselementerne var modsatte. Under alle omstændigheder kunne ideen om feudalisme ikke forene sig med den kejserlige ide. Faktum er, at i oldtidens Rom betød ubegrænset højeste magt. Mange forskellige stammer beboede det frankiske rige. Karl planlagde at erstatte hele retlig lidelse med den enkeltlov, der blev observeret i imperiet. Men han undlod at gøre dette.

Charles 'død og imperiumets sammenbrud

Den 8. januar 814 døde Charlemagne af feber. Efter at have opfyldt sin mission, desintegrerede det hellige romerske rige flere århundreder efter hans død.

Personlige kvaliteter af Karls efterfølgere

Påpege 3 grunde til sammenbruddet af Charles 'imperiumDet er værd at nævne, at Charles efterfølgere ikke kunne modstå monarkiets korruption. Hans efterkommere forsvandt organisatoriske dyder og energi iboende i den karolingiske linje, og i Karls ansigt fandt man sit fulde udtryk. Hverken i statens retning eller i deres personlige egenskaber ophidsede de ikke i folket respekt for dem selv. Det er tilstrækkeligt at sige om kælenavnene, at folk mærket de sidste Carolingians for at forstå, hvordan de var ulige på den store forfader. Kun Ludovic, den yngste søn af Charles og hans første efterfølger, nød folks sympati for deres hengivenhed til kirken og kristendommen. Til dette blev han kaldt Devout. På mange måder lignede de sidste karolingere som de sidste Merovingians (de var vednavnet som ledige af de parasitiske og dovne konger). Efterkommerne af Charles var ikke op til de store statslige forhåbninger. De blev drevet af ambitiøse begær, personlige beregninger, interncine dissensions og krige, og ikke imperiens gode. Herved bidrog de til statens opsplitning.

De uforenelige germanske og romerske traditioner

Karakteriserer 3 grunde til sammenbruddet af Karls imperiumGreat, dette kaldes normalt. Karls monarki, som vi allerede har nævnt, var et forsøg på at forene de to modsatte traditioner - den tyske og den romerske. Herskeren blev båret af ideen om det romerske rige, som krævede en særlig politisk organisation. Der var brug for en sammenhængende mekanisme, hvor alt ved en vilje ville blive sat i aktion og tjent til opnåelse af et enkelt mål. Tyskerne var præget af ønsket om individualitet, funktioner i livet. De blev tiltrukket af ideerne om personlig frihed. Tyskeren kunne ikke forstå andres rettigheder, han ville bare være herre på sit eget område. Han ønskede ikke at kende forhold, der ikke vedrørte hans personlige behov.

splittelse

Fortsætter med at beskrive de vigtigste 3 årsager til henfaldCharlemagne imperium kort sagt, vi vender os til den tredje. Det blev den ekstreme fragmentering af staten skabt af denne hersker. De tyske stammer, der var en del af det, var meget fragmenterede. Ironisk nok kan staten i strengt forstand ikke kaldes Charles 'imperium. De anses trods alt for at være et område beboet af mennesker, der er underlagt en enkelt lov, har et fælles navn og er knyttet sammen efter fælles behov. I Karlemagnes monarki er der ikke sket noget lignende. Dens befolkning var ikke en særskilt nationalitet. Han havde ikke engang et fælles sprog.

Så vi beskrev tre grunde til sammenbruddet af kejserlige imperium. Deres fælles handling har ført til, at en enkelt stat engang ophørte med at eksistere.

Udtalelse fra Guizot

Du har brug for 4 grunde til sammenbruddet af Karls imperiumGreat? Så er det nødvendigt at vende sig til Guizots opfattelse. Han forklarer noget mere kompliceret, hvorfor sammenbruddet af Charlemagne-imperiet fandt sted. Forskeren påpeger, at ideen om imperiet undertiden blev forsvaret af tyskerne selv. Guizot bemærker, at ikke kun de nationale interesser rettede kampen for det, men også personlige beregninger og geografiske forhold. I sidste ende, forskeren udtrykker stærkt tanken om, at den sociale og moralske tilstand af de mennesker i en given epoke modstod enhver sammenslutning, nogen omfattende regering og den enkelte. Folk på dette tidspunkt havde næsten ingen ideer, som Guizot siger. Og de, der var, var for fattige. PR var meget begrænset og sjældent på det tidspunkt. Livets og tankens horisont var ikke omfattende på det tidspunkt. Guizot bemærker, at store samfund er umulige under sådanne forhold.

Øget afhængighed af bønderne

Men det er ikke alle grundene til kollapset af Charles 'imperiumStor. 5 grunde kan identificeres, hvoraf 4 vi beskrev. Blev den sidste. I det 9. århundrede sammenbruddet af det karolingiske imperium blev ledsaget ikke blot af internecine krige, men også nordmænd invasioner. Der var anarki, hvilket har øget afhængighed af de bønder, der havde til at håndtere truslen om udplyndring af muslimer og vikinger. Der var en lokalisering af magt. Nu er det koncentreret i separate slotte og befæstede steder placeret over hele landet. I denne mørke æra var feudal kraft således tæt på jorden. Næsten tværs over hele staten spredes alvorlige seignorial domstole over bønderne. Selv om det skal bemærkes, at den sydlige del, hvor en dybt aftryk efterladt en arv af antikken, var mindre feodalizirovan. På disse steder var der flere afdelinger af adelen, som ikke var i feudale systemet, men i ejendom. Der var også mere selvstændige bønder her.

Dette er hovedårsagerne til sammenbruddet af Charlemagne imperium, kort karakteriseret. Det er nødvendigt at fortælle om den rolle hun spillede i historien.

Charles Empire's rolle

Imperiet skabt af Karl, spillede en foreningrolle. Det manifesterede sig hovedsageligt i internationale relationer i Europa. Vesteuropa begyndte sit vanskelige historiske liv. økonomi blev ødelagt, faldt kraftigt niveauet for civilisationen, var den gamle centraliseret stat ødelagt. Mislykket forsøg på at genoplive den tidligere romerske imperium. Statens magt inden for enkelte kongeriger forblev svag nok.

Processen af ​​sammenbruddet af imperiet

Empire of Charlemagne og dets opløsning er et emne,som skal offentliggøres fuldt ud. Om staten selv og grundene til dens forfald, fortalte vi. Sammenfattende, lad os sige et par ord om, hvordan opløsningsprocessen fandt sted. Det fortsatte fra tidspunktet for Carls død, der fandt sted i 814, indtil begyndelsen af ​​det 11. århundrede.

Denne proces var gradvis. Deres rolle i det spilles af forskellige årsager kollaps af imperiet af Karl den Store, som vi har bemærket. I begyndelsen af ​​det karolingiske imperium, dannet en mere eller mindre store grupper, som i fremtiden blev staterne i Vesteuropa. Efter et stykke tid forekom fragmentering i de enkelte bestanddele inden for hver af disse grupper. Over tid, de vigtigste årsager til sammenbruddet af Karl den Stores imperium førte til, at det 11. århundredes Europa er blevet overdækket med et netværk af uafhængige små bedrifter, som er forbundet med hinanden var det svage led. Etableret feudalisme, som dominerede i Vesteuropa i omkring tre århundreder og udvidet til alle offentlige, statslige, økonomiske og familierelationer. Det blev det største historiske resultat af nedbrydelsen af ​​Charles 'monarki.

Nu ved du svaret på spørgsmålet: "Hvad er årsagerne til sammenbruddet af kejserrigets imperium?" Vi håber, at oplysningerne i artiklen vil være nyttige for dig.